首頁 > 軍事觀察 > 正文

從特朗普與哈里斯首輪辯論來看，中國機(jī)會來了

頒布法令需要國會的支持，如果民主黨不能全面控制參眾兩院，這也依然困難，難怪特朗普嗆她是為選民“畫大餅”。

總的來說，哈里斯在治國理政方面似乎并沒有一套完整的計劃，雖然時間還短，但也不至于是如此倉促上陣。

她攻擊特朗普加征關(guān)稅應(yīng)當(dāng)稱之為“銷售稅”，也就是實(shí)際上關(guān)稅是由美國消費(fèi)都買單，這是早在特朗普前一任期時就明確的觀點(diǎn)，也是美國的實(shí)際狀態(tài)。

可對于這一明顯損害消費(fèi)者利益的關(guān)稅政策，拜登政府這3年多還是繼承或延續(xù)了下來。不僅如此，拜登政府即將生效的對中國電動汽車動力電池能讓光伏產(chǎn)品加征關(guān)稅案，更是在損害美國消費(fèi)者的利益。民主黨人控制的政府，比共和黨人還壞。

重要的是，此舉不僅影響到中國廉價的電動汽車和動力電池進(jìn)入美國，或被美國消費(fèi)者消費(fèi)，更是將嚴(yán)重阻礙美國的清潔能源發(fā)展計劃，在這一領(lǐng)域斷了與中國的合作，美國根本不可能迅速發(fā)展起來。拜登的清潔能源政策自然也就難以為繼了。

而解決通脹和發(fā)展經(jīng)濟(jì)問題，恰恰是美國選民最關(guān)注的重點(diǎn)。民調(diào)顯示：80%的選民稱經(jīng)濟(jì)問題是影響其投票傾向的主要因素，其重要性超過了墮胎和氣候變化等問題。對此，哈里斯反而是閉口不談。

而關(guān)于移民問題，這不僅在美國，在整個西方世界也都是爭論的焦點(diǎn)。問題是，目前反移民正在美歐各國形成一種大潮，如果哈里斯不能有效說服選民，或只是單純指責(zé)特朗普這么做是“罪犯”。既打不破特朗普的基本盤，也贏不了更多支持者。

關(guān)鍵的是，哈里斯被拜登安排的主要工作之一就是處理邊境難民問題，而不久前的難民問題差一點(diǎn)引發(fā)了“內(nèi)戰(zhàn)”，這足以證明她沒有行政能力。